中文

English

当前位置:首页>解决方案>正文

北汽新能源EX3评测:一只早产的“小怪兽”

来源:车市睿见发布日期:2019-09-17 14:16作者:高飞编辑:田佳富

2019年4月16日,北汽新能源EX3在上海车展正式上市,5款不同配置车型补贴后售价区间为12.39万-16.39万元。新车长、宽、高分别为4200/1780/1638(mm),轴距为2585mm,搭载一台最大功率为160kW(218PS)的永磁同步电机,最大扭矩300N·m。电池采用宁德时代的三元锂电池,NEDC工况续航里程501km。

EX3上市之前,北汽新能源EX5已经在2019年1月上市,但EX系列销量并不理想;EX3推出后,借助补贴退坡前的一波购车小高潮,EX系列销量实现了一定增长,但对于有三个车型的EX系列而言,整体销量依然不算高,而且在随后的7月,其销量及厂商份额占比均有较大回落。

EX系列销量不景气是产品竞争力差,还是另有原因?凯睿赛驰咨询(北京)有限公司汽车商品性评测小组(以下简称CCA小组)将为大家带来EX3的全面评测,评测车款为R600劲潮版,官方指导价15.39万元。该车为媒体试驾车,行驶里程2900km。本文中的评测结论仅针对该评测车辆。

一、评测结果

本次评测,CCA小组共6人参与,围绕CCA评测体系中的700余个评测点,在10个可评测维度进行了打分,并给予亮点与缺点的详细描述。整车表现来看,EX3的人机交互、动力性能表现突出,内/外饰做工、转向性能等方面提升空间较大,产品层面劣势大于优势。

1.1外观:设计个性超前,制造工艺需全面提升

EX3整体设计风格个性、前卫,亮黑元素从前格栅穿过大灯向后延伸,经过机盖侧下方饰板、侧面车窗、C柱饰板最终到达后车窗,形成360°环绕,营造出车顶+前机盖整体悬浮的效果,是外形设计的一大亮点。

前脸采用封闭式格栅及分体式大灯,使用了大量线条设计+镀铬条点缀,尾部采用粗壮的贯穿式尾灯,下方为黑色饰板,设计风格与前脸一致。前后造型远观个性、激进,近看过于复杂,加上缝隙均匀度不高,难免给人“乱”的感觉。侧面线条变得柔和、舒展,且腰线和车窗下边缘较低,视觉上降低了车身姿态。给笔者的印象,就像一只又凶又萌的“小怪兽”。

超前造型设计达到预期效果的前提,是较高的制造工艺水平,但EX3心有余而力不足。经CCA小组评测,EX3外观做工不及格,甚至远低于当前自主品牌平均水平。

在漆膜厚度测试的11个部位中(每个部位均匀选取9个样本点),EX3一半以上的部位漆膜平均厚度不达标,且样本点数值离散度很大,说明漆面薄且不均匀。

外观质量问题点中,漆膜厚度只是冰山一角,冲压件单品不良、变形,外观件装配质量差等均有出现。上图列举了部分高感知度示例。CCA小组认为,EX3需要全面改善四大生产工艺,提高质量标准,加强品质管控。

1.2内饰:主打科技感,元素堆积易审美疲劳

EX3的内饰以深色为主,仪表台采用分层设计,搭配悬浮式中控屏,整体上给人一种不错的设计感和科技感,但过多线条、拼搭、镀铬、分层的使用,显得元素堆积,尤其在单一视角下(主驾或副驾)略显复杂,易产生审美疲劳。

仪表台顶部大面积采用凹陷设计,非常平整,可以临时放一些纸、笔、手机等杂物,且不易滑落;座椅调节开关设计在了门内板上,行车时使用便利、安全,这两点设计比较人性化。

做工同样是内饰的短板,问题主要集中在拼接缝隙大、型面断差大、密封条/内饰板等固定结构不合理或固定不牢等方面,装配工艺和整体品质也亟待提升。

制动踏板晃动量大

1.3人机交互:语音及导航表现出色

EX3的人机交互是一大亮点,评分也较高。12寸全液晶仪表和9寸中控屏的外观造型、分辨率、UI以及显示效果都非常好。

360°全景影像(包括倒车影像)画面细腻,响应速度快,畸变和拼接均控制的不错,还可根据转向自动切换视角。

EX3语音交互功能的语音识别率很高,速度很快,即使在行驶中播放音乐的情况下依然能快速准确地识别语音指令。语音控制功能丰富(包含电话/空调/天窗/车窗),可搜索信息多,并且针对天气/股票/百科的信息设计了有针对性的显示界面。拟人化方面,EX3设计了蓝鲸,配有简单的表情和动作,是一个加分项。美中不足的是不支持定位识别和持续交流。

地图导航使用百度车机版,在路线规划/引导准确性/实时路况/界面效果等传统功能方面,百度的实力不容置疑。比较有特色的是,支持飞屏联动,显示效果科技感十足;导航界面有多种UI模式可选(白天/黑夜各四种);支持7个类别的位置收藏(生活/娱乐/商务/旅行……)。

1.4 驾驶感受:动力充沛,驾驶平顺性差

EX3的电动机动力参数(160kW /300N·m)可匹敌2.0T高功率汽油发动机,考虑到1.6吨的车重,动力相当充沛,甚至过剩。实测最快全油门百公里加速6.9s(S挡),前期加速度一直保持在0.4g以上,直到80km/h后才有所下降。加速成绩同级别中鲜有对手。

但日常驾驶过程中,油门踏板初段无动力响应,踩下一段行程后扭矩突然出现且大,很突兀,即使在D挡,始终不能找到一个平稳加速的点,油门响应线性度差,低速有溜车现象。CCA小组认为电动机动力输出需进一步优化。

100-0km/h制动距离实测值为43m,同级别中没有优势,且制动踏板前70%的行程几乎无制动力输出。制动能量回收有高中低三挡,各挡位制动力区分明显,但在车速25km/h时,能量回收就已解除,过于早。

转向方面,EX3方向盘的转向回正速度太快,回正力过大。低速转弯过程中,驾驶员需要给方向盘一个较大的阻力减缓回正,而这个力是不好控制的,会产生阶跃效果,导致车身连续晃动,非常影响驾驶平顺性。

其他方面,EX3坐姿偏高,长时间驾驶舒适性较差;A柱宽,且倾斜角度大,导致A柱盲区较大;悬架调校偏软,以舒适性为主,中规中矩。

二、总结

经过两天的试驾评测,CCA小组对EX3的整体表现比较失望,内外饰的做工更让小组成员一度怀疑试驾车为厂家试装车。如果设计水平是能力问题,那做工就是态度问题了。

动力虽然很强,但加速/制动响应及转向性能的调校却与账面数据相差甚远,日常行驶平顺性很差。全车最大的亮点是人机交互,不过是“百度出品”。

总的来说,笔者可以理解厂家想推出爆款的策略,但在产品尚未打磨好时便匆匆上市,无异于“早产”。希望厂家后期能够用心完善产品,提升产品力,否则,EX3或许只能接受昙花一现的现实。

6人评测组:CCA 即China Customer Audit(中国汽车用户商品性评价),是一套整体解决方案,以大数据为基础,以中国汽车“用户声音”模块和“技术风险”模块组成评价体系,包括营销维度、抱怨投诉、装配制造、安全法规等等。CCA团队在进行评测过程中,每次最少安排6名或以上的行业专家参与,故称为“6人评测组”。

CCA团队6人评测组基于独创的体系,站在用户的立场,通过专家的视角,透视不同的维度,通过对新车型进行商品性评估,发现不符合用户“审美”的问题点,提供改善建议,帮助主机厂设计研发、品控等部门改进车辆初期问题,最终实现“完美质量”。

本期车评执笔人:高飞

分享到:


北京市西城区北三环中路6号京版大厦B座1104室

(8610)62383600

quanqixiang@carresearch.cn

京公网安备:11010202007638号|京ICP备17032593号|违法和不良信息举报:010-65993545-8019  jubao@carresearch.com

法律支持:北京市盈科律师事务所|凯睿赛驰咨询(北京)有限公司版权所有  未经许可不得转载